Профилактика наркотизации в Нижнекамском
муниципальном районе в оценках молодежиСтраница 2
Таким образом, почти каждый четвёртый молодой горожанин входит в среду более и менее активного наркопотребления. Кроме того, каждый восьмой житель (11,5%) знаком с бывшими потребителями зелья. С другой стороны, две трети молодежи города (66,6%) не вовлечены в обсуждаемую проблему непосредственно, а, следовательно, формируют свое личное мнение о ней на основе социальной коммуникации - как формальной (СМИ, среднее и высшее образование и т.п.), так и неформальной (слухи, разговоры и пр.).
Представители каких социальных групп населения имеют в своем окружении потребителей наркотиков чаще остальных показано на рисунке 11.
Вовлеченность в наркосреду определяется, прежде всего, возрастом респондентов. Чем моложе житель города, тем чаще он знаком с людьми, которые постоянно или хотя бы иногда употребляют наркотики. Среди молодежи 18-24 лет с постоянными актуальными потребителями знаком примерно каждый шестой опрошенный (17%), со случайными актуальными - каждый четвёртый. В целом же каждый второй представитель этого возраста оказался в той или иной степени сопричастным данной проблеме, так как только 66,6% из них отрицают знакомство с потребителями. В целом картина знакомства молодежи с наркосредой выглядит следующим образом.
Рисунок 11 - Степень знакомства с наркосредой
В ходе исследования было выявлено, что мужчины (15%) немного активнее общаются с наркосредой, чем женщины (10%). Среди опрошенных, которые ещё не создали семью, почти каждый второй знаком с потребителями наркотиков (настоящими или бывшими). Семейное положение "уводит" из нарко-окружения, но трудно сказать, что более способствует отчуждению от этой среды - семья или взросление респондентов.
Наблюдается прямая зависимость между степенью погруженности молодежи Нижнекамска в проблему потребления наркотиков и их материальным положением. Чем благополучнее в материальном отношении респонденты, тем больше людей, употребляющих наркотики, насчитываются в их окружении. По мере улучшения благосостояния респондентов, имеющих знакомых постоянных актуальных потребителей, возрастает в три раза (с 8% до 18%). А в целом только 48% состоятельных людей признались, что никогда не знали потребителей наркотиков и не имели с ними дела. Следовательно, остальные (52%) так или иначе, сталкивались с людьми, употребляющими наркотики.
При рассмотрении "групп риска" следует оговориться, что данные опроса не свидетельствуют о реальном распределении потребления наркотиков в социальных группах. Результаты опроса - это мнение населения о группах риска, которое, так или иначе, отражает действительность.
Таблица 7 - Влияние социально-демографических факторов на актуализацию проблемы наркотизации
|
Социально-демографические характеристики респондентов |
Да, я знаю людей, которые употребляют наркотики постоянно |
Да, я знаю людей, которые иногда употребляют наркотики |
Да, я знаю людей, которые когда-то употребляли наркотики |
Нет | |
|
% |
% |
% |
% | ||
|
Всего |
11,5 |
11,6 |
12,2 |
66,6 | |
|
Пол |
мужской |
11,1 |
14,1 |
12,9 |
62,0 |
|
женский |
10,9 |
9,0 |
11,6 |
68,4 | |
|
Возраст |
13-18 |
17,2 |
23,5 |
14,9 |
44,4 |
|
18-24 |
14,4 |
18,9 |
18,4 |
48,3 | |
|
25-30 |
12,3 |
10,9 |
13,2 |
63,6 | |
|
Семейное положение |
Женат /замужем |
10,0 |
8,9 |
11,3 |
69,8 |
|
Холост /не замужем |
16,2 |
20,2 |
14,8 |
48,8 | |
|
Разведен /а |
13,0 |
10,9 |
12,6 |
63,5 | |
|
Материальное положение |
бедственное |
8,4 |
8,1 |
7,4 |
76,0 |
|
плохое |
9,5 |
9,6 |
11,2 |
69,7 | |
|
удовлетворительное |
10,5 |
9,6 |
11,2 |
65,6 | |
|
хорошее |
14,7 |
13,2 |
14,2 |
57,9 | |
|
отличное |
18,0 |
20,0 |
14,0 |
48,0 | |
Социально-экономические предпосылки бродяжничества
Период политического и экономического реформирования в России оказался достаточно долгим по времени, и это негативно отразилось на социальном положении населения. Большинство граждан Российской Федерации в советское время было малоимущим ...
Трудовая взаимопомощь.
В европейских государствах, благодаря вековому опыту борьбы с бедностью, давно уже пришли к выводу, что раздача милостыни не победит бедность, ибо даровая помощь только приучает бедных к тунеядству. Выход из ситуации там видели в предоста ...
Нормативно-правовая база работы с инвалидами
Зарубежный и отечественный опыт свидетельствует, что социальную работу с лицами, имеющими инвалидность, необходимо осуществлять на основе и с учетом нормативно-правовой базы документов мирового сообщества (учредительные акты, декларации, ...