Региональные особенности
Проблеме региональных особенностей в исследовании миграции в России уделяется значительное внимание. Поэтому ограничимся динамикой масштабов и структуры миграции населения федеральных округов (см. таблицу 4).
Таблица 4. Миграция населения в федеральных округах России в 1998 и 2002 годах
Федеральный округ |
Масштабы миграции в 2002 году по сравнению с 1998 годом, в % |
Удельный вес внутрирегиональной миграции в 2002 году, в % |
Интенсивность миграции в 2002 году, в ‰ | ||||
внутри-региональной |
Межрегиональной | ||||||
Внутри-региональной |
межрегиональной |
прибытия |
выбытия |
Чистой миграции | |||
Центральный |
80,3 |
81,1 |
45,1 |
9,62 |
6,91 |
апр.77 |
2,14 |
Северо-Западный |
73,1 |
75,5 |
42 |
11,36 |
8 |
7,72 |
0,28 |
Южный |
85,8 |
77,2 |
57,6 |
14,59 |
5,27 |
5,47 |
-0,2 |
Приволжский |
78 |
73,5 |
63,4 |
17,45 |
4,39 |
4,84 |
-0,45 |
Уральский |
77 |
78,6 |
54,4 |
17,31 |
7,15 |
7,3.5 |
-0,2 |
Сибирский |
81,4 |
77,4 |
65,1 |
24,12 |
5,78 |
7,16 |
-1,38 |
Дальневосточный |
80 |
64,9 |
56,4 |
24,1 |
7,26 |
11,36 |
-4,1 |
Источник: Численность и миграция населения Российской Федерации в 1998 году. Стат. бюллетень. М., 1999. С. 30-35; Численность и миграция населения Российской Федерации в 2002 году. Стат. бюллетень. M., 1999. С. 9-11, 21-26.
Данные, приведенные в таблице 4, подтверждают общероссийские тенденции: уменьшение масштабов внутренней миграции, как внутрирегиональной, так и межрегиональной, имело место во всех федеральных округах. Характерно, что более значительным уменьшение масштабов межрегиональной миграции оказалось в "проблемных" округах: Сибирском и Дальневосточном в результате сокращения оттока населения. Удельный вес внутрирегиональной миграции оказался определяющим во всех округах, за исключением Центрального и Северо-Западного из-за значительного притока межрегиональных мигрантов в эти округа и большого влияния Москвы и Санкт-Петербурга. Например, удельный вес внутрирегиональных перемещений в Центральном федеральном округе, исключая Москву, увеличился до 51,4%. Показатели интенсивности внутрирегиональной и межрегиональной мобильности существенно дифференцированы. Но общий характер дифференциации подчиняется исторически сложившимся различиям в уровне мобильности населения в нашей стране: внутрирегиональная мобильность населения повышается с востока на запад. Показатели межрегиональной мобильности заметно ниже, а различия между округами более значительны, но и здесь видно влияние географической компоненты: если рассматривать интенсивность выбытия в качестве характеристики миграционного поведения населения данного региона, то наиболее склонно к миграции в другие регионы население, проживающее за Уралом и на Севере России. Показатели чистой миграции отражают увеличение в основном населения Центрального федерального округа, в незначительной степени - Северо-Западного, в то время как население всех остальных округов, особенно Сибирского и Дальневосточного, сокращается.
Социальные льготы, предоставляемые инвалидам в филиале ОГУ "УСЗН"
Железнодорожного района г.Воронежа
Всего на учёте в филиале ОГУ "УСЗН" Железнодорожного района стоит 14830 инвалидов. Из них: детей-инвалидов - 264 чел., инвалидов 1 степени - 3653 чел., инвалидов 2 степени – 8033 чел., инвалидов 3 степени – 1734 чел., инвалидов ...
Формационный подход
Категория общественно-экономическая формация - это категория философии, истории, а специфика философских категорий состоит в том, что, будучи абстракциями самого высокого уровня, они отражают наиболее общие, сущностные черты объективной д ...
Бездомные женщины в структуре общества
Бездомные появились, наверное, с того момента, когда возникло понятие «дом». Однако сведения о бездомности и об отношении к этому явлению общества до XVII века очень скудные. С наибольшей достоверностью можно утверждать, что бездомные и н ...