Невербальное поведение в групповом фокусированном интервью
Страница 4

Социологическая информация » Методы сбора социологической информации » Невербальное поведение в групповом фокусированном интервью

Обобщение полученных данных помогает выделить практические методики работы, которые применяются модераторами при определенных состояниях группы или отдельных респондентов с целью блокирования или, наоборот, поддержания некоторых групповых процессов. Из таблицы 1 видно, что осознанно применяются в основном техники, которые направлены на формирование групповой динамики в сложных ситуациях, когда особенно необходимо направлять группу, руководить ею.

Виды реакций модератора на состояние группы в групповом фокусированном интервью

Таблица 1

Состояние группы

Действия модераторов

Поведение группы выходит из под

контроля

- Встаю и некоторое время веду группу стоя

- Меняю тон речи на более жесткий

- Не обращаю внимание на выпады и неконструктивные замечания

- Использую мимику (например, выражение недовольства)

Дискуссия в группе идет медленно, «вязко»

- Встаю и некоторое время веду группу стоя

- Добавляю энтузиазма в голосе

- Говорю громче

- Более активно жестикулирую

-Увеличиваю темп обсуждения

- Стараюсь использовать больше позитивной мимики (улыбаюсь)

Группа «зажата» (например, преобладают закрытые жесты)

- Стараюсь изменить положение людей в пространстве – прошу придвинуться или отодвинуться, меняю респондентов местами и т. п.

- Задаю несколько вопросов подряд респонденту, которого хочу расшевелить

Формированию групповой динамики препятствуют негативно настроенные респонденты

- Не обращаю внимания на негативные и неконструктивные высказывания

- Могу мимикой продемонстрировать свое недовольство

Можно заметить, что проксемика - один из основных "инструментов" ведущих фокус-групп. Изменяя свое положение в пространстве либо перемещая в нем респондентов, исследователи добиваются изменений в групповой динамике. Мимика и голос используются также достаточно часто. Однако эти компоненты невербального поведения сложнее отслеживаются самими модераторами, т.к. как зачастую применяются бессознательно, рефлекторно.

Еще один интересный результат связан с психотипами опрошенных. Все модераторы, которые были проинтервьюированы во время второй волны исследования, прошли тестирование по опроснику Mayers-Briggs, который широко используется в психологии для определения типа личности и характера человека. По результатам тестирования выяснилось, что, несмотря на необходимость постоянно общаться с людьми, большинство опрошенных - ярко выраженные интраверты. В связи с этим возникают вопросы, требующие дальнейшего исследования, среди которых: зависят ли от психотипа модератора виды его реакций на различные состояния группы? [3, с. 120-123]

Страницы: 1 2 3 4 5


Теоретико-организационные аспекты основных видов социальных технологий в системе социальной защиты
Актуальность проблем разработки и внедрения эффективных технологий в социальной работе, как и в других сферах жизнедеятельности человека, обусловлена усложнением и динамичностью современных социально-экономических и духовно-нравственных п ...

Предмет права социального обеспечения
Как известно, предмет каждой самостоятельной отрасли права составляют обособленные группы общественных отношений, характеризующиеся определенным внутренним единством, которые наряду со специальными методами регулирования позволяют отграни ...

Место социологии в системе наук об обществе и человеке
Социология занимает, благодаря своей универсальности центральное положение среди социальных наук. Социология специализируется, «проникает» во все области жизни, где социальные действия и социальное поведение человека является ведущим и оп ...

Поиск
Новое