ПриложенияСтраница 1
Приложение А
Таблица 1. Принципиальная схема взаимодействия основных институтов социальной политики [41, с.96]
|
Институты социальной политики |
Результат деятельности |
Основные потребители результат | ||
|
Непрофильные | ||||
|
Законодательные органы |
Государственное законодательство в области социальной политики |
Профильные (социальные ведомства, государственные и негосударственные фонды социального страхования) и непрофильные (ведомства финансового блока; предприятия и организации – работодатели) институты социальной политики | ||
|
Ведомства финансового блока |
Проекты государственного бюджета, бюджетов государственных фондов социального страхования (утверждаются законодательными органами в виде государственных законов) |
Профильные (социальные ведомства, государственные и негосударственные фонды социального страхования) институты социальной политики | ||
|
Предприятия и организации (работодатели) |
Социальные гарантии занятым в соответствии с положениями и нормами социального законодательства |
Занятые | ||
|
Профильные | ||||
|
Социальные ведомства |
Социальная политики по утвержденным и финансируемым направлениям и нормативам |
Население, профильные (учреждения социальной сферы) институты социальной сферы | ||
|
Государственные фонды социального страхования |
Выплаты социальных пособий, страхуемых в системе обязательного государственного социального страхования |
Население | ||
|
Негосударственные фонды социального страхования |
Страховые выплаты в системе негосударственного социального страхования |
Население, застрахованное в негосударственных фондах, которые осуществляют социальное страхование | ||
Таблица 2 Оценка предметного поля социальной политики на примере Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005 - 2008 гг.) [41, с.60-61]
|
№ |
Область предметного поля социальной политики (раздел социальной стратегии) |
Качественная характеристика предполагаемого первичного объекта социальной политики* |
Количественная характеристика объекта социальной политики в 2006 г., млн. чел. |
|
1. |
Стабилизация демографической ситуации |
Семьи с детьми (дети до 15 лет) |
27,9 |
|
Болеющие социально значимыми заболеваниями |
1,1 | ||
|
Занятые в экономике |
64,5 | ||
|
Правонарушители, алкоголики, наркоманы |
5,5 | ||
|
Освободившиеся из мест лишения свободы, бездомные |
Около 1 | ||
|
2. |
Политика в сфере образования |
Потребители услуг различных уровней образования (учащиеся) |
34,0 |
|
Занятые в образовании |
5,9 | ||
|
3. |
Политика в области науки |
Занятые в науке и научном обслуживании |
1,2 |
|
4. |
Политика в сфере культуры |
Занятые в культуре |
1,1 |
|
5. |
Реформирование здравоохранения |
Потребители медицинских услуг (население страны) |
145,2 |
|
В том числе занятые в здравоохранении |
Менее 4,5 | ||
|
6. |
Развитие физической культуры и спорта |
Потребители услуг физической культуры и спорта | |
|
Занятые в физической культуре и спорте | |||
|
7. |
Трудовые отношения, занятость и миграция населения |
Экономически активное население, внешние мигранты |
71,9 |
|
8. |
Социальная поддержка населения |
Граждане с доходами ниже величины прожиточного минимума |
42,3 |
|
9. |
Пенсионная реформа |
Экономически активное население, пенсионеры различных категорий |
109,9 |
|
10. |
Структурные изменения в жилищно-коммунальном хозяйстве |
Потребители жилищно-коммунальных услуг (население в целом) |
145,2 |
Социальная защита малообеспеченных слоёв населения. Социальная
защита малообеспеченных слоёв населения
Уже ни для кого не секрет, что современное российское общество крайне дифференцировано по уровню материального положения различных слоёв и групп.
Среди малоимущих, прежде всего, частично или полностью нетрудоспособные, многие, из которых ...
Основные формы проявления девиантного поведения
Под формами девиантного поведения обычно понимают конкретные проявления отклонении в поступках и действиях человека. Попробуем дать им краткую характеристику, основанную, прежде всего на влиянии, как на самого человека, так и на его окруж ...
Модели электорального поведения
При анализе проблем электорального поведения исследователи чаще всего исходят из концепции политического участия, которое понимается как «осознание человеком его гражданского долга, гражданской ответственности, социальной идентичности с о ...
